حمیدی: انتخاب مربی ایرانی بدون مشاور خارجی کار درستی نیست - فروشگاه کامپیوتر

به گزارش فروشگاه کامپیوتر، کارشناس والیبال کشورمان گفت: اگر مربی ایرانی برای تیم ملی انتخاب می کنیم، باید مشاور خارجی هم در کنار او استخدام کنیم.

جمشید حمیدی کارشناس والیبال کشورمان در گفت وگو با ، درخصوص انتخاب سرمربی تیم ملی گفت: کولاکوویچ از والیبال ایران استفاده کرد، اما ما استفاده ای از این انتخاب نکردیم. او از نظر اخلاقی خوب بود، اما همه دیدند که کولاکوویچ کاری برای والیبال ایران نکرد. استفاده از جوانان هم با فشار اهالی والیبال از سوی او در تیم ملی صورت گرفت.

او ادامه داد: بهترین زمان برای کنار گذاشتن کولاکوویچ بود و حالا فرصت داریم درباره دیگر گزینه ها فکر کنیم. این تیم ملی، با داشتن ستاره های عظیم، احتیاجمند بهترین کادر فنی است. تمام والیبال دوستان می دانند که وظیفه مربی کنار زمین، رهبری کردن است. هر مربی افراد زیادی را کنار خودش دارد و نظارت در تیم مهم است. کولاکوویچ این مهارت را نداشت و بیشتر همراه با موج حرکت می کرد. او را به عنوان یک مربی خوب قبول نداشتم.

حمیدی درمورد انتخاب سرمربی جدید تیم ملی والیبال توضیح داد: با داشتن چنین بازیکنانی که بسیاری از آن ها لژیونر هستند باید بهترین سرمربی جهان را داشته باشیم. اما با توجه به این که تا یک سال آینده بازی نداریم و مشکل اقتصادی هم داریم، استفاده از مربی و کادر ایرانی در کنار مشاور فنی خوب خارجی، بهترین تصمیم است. همین کاری که ژاپنی ها انجام می دهند. سرمربی ژاپن که یک فرد بومی است فقط نظارت می نماید و ما هم به چنین سیستمی احتیاج داریم. بازیکنان فعلی ایران با بهترین مربیان جهان کار کردند و بنابراین تیم ما به یک مشاور فنی قوی در کنار مربی ایرانی احتیاج دارد.

کارشناس والیبال کشورمان گفت: بازیکنانی که از تیم ملی جدا می شوند، چنین مباحثی را مطرح می نمایند و حالا سرپرست تیم باید درباره این مسائل شفاف سازی کند. سعید معروف می تواند به عنوان کاپیتان حرفی بزند، اما در چندین موارد کار هایی انجام داده و مثلا هنگام تعویض چهره گرفته ای به خودش می گیرد. چرا امثال معروف و موسوی در زمان ولاسکو چنین کار هایی نکردند؟ این ها به ضعف مربی تیم ملی بر می گردد. به همین دلیل می گویم یک مشاور کنار تیم ملی باشد تا چنین چیز هایی صورت نگیرد.

وی اعلام کرد: از سال 2014 با تیم ملی سفر نداشتم. تمایلی هم به این کار نداشتم، اما زمان کواچ مثلا ساعت 7 صبح برای زمان صبحانه اعلام می شد، اما بعضی از بازیکنان تازه ساعت 11 برای صرف صبحانه حاضر می شدند. اعتقاد دارم اگر مربی عظیمی داشته باشیم، بازیکنان حساب می برند. ولاسکو سعید معروف را کنار زد و از امیر حسینی استفاده کرد. با همان امیر حسینی برای اولین بار قهرمان آسیا شدیم. معروف هم برگشت و یک آدم دیگری شد. این ها به شخصیت فدراسیون و سرمربی تیم ملی باز می گردد.

او درباره اینکه آیا مربی ایرانی می تواند شخصیتی داشته باشد که بازیکنان عظیم تیم ملی را کنترل کند، تاکید نمود: سری که درد نمی نماید را چرا دستمال ببندیم؟ مربی ایرانی که در شرایط فعلی بتواند بازیکنان ایرانی را کنترل کند، نداریم. مربی خوب داریم، اما مقتدر، نه! 4 یا 5 گزینه ایرانی داریم، اما حتما باید مشاور خارجی داشته باشیم. همه می دانند که دوست نداریم تیم ملی در صحنه بین المللی، کوچک گردد. به فدراسیون هشدار می دهم که اجازه چنین کاری را ندهد.

حمیدی درخصوص گزینه های ایرانی تیم ملی والیبال اعلام نمود: به نظر من ممکن است ولاسکو به ایران بیاید و در کنار او ایرانی ها می توانند گروه خوبی تشکیل بدهند. همه مربیان خوب جهان در حال حاضر قرارداد دارند. تشخیص من این است که آندره آناستازی گزینه بسیار خوبی است. به هر حال فدراسیون می گوید آناستازی پول زیادی درخواست نموده و اگر هم بخواهد بیاید، 2 دستیار با خودش می آورد.

کارشناس والیبال ایران درباره اینکه گفته می گردد، پیمان اکبری و بهروز عطایی گزینه های نهایی فدراسیون والیبال برای راهنمایی تیم ملی هستند، گفت: کار سختی خواهند داشت. عطایی مربی منظم و تحلیل گر خوبی است و پیمان هم سال ها کاپیتان تیم ملی بوده است.

او درباه حساسیت ایجاد شده بابت انتخاب سرمربی تیم ملی گفت: این گرایش ها همواره وجود داشته است. اما مربیان ایرانی در یک برهه تاریخی قرار دارند و پس از انتخاب باید گرایش باشگاهی خود را کنار بگذارند. باید اعتماد جامعه والیبال جلب گردد. رسانه ها هم باید نقش خودشان را به خوبی ایفا نمایند و پس از رسیدن به انتخاب واحد، همه حمایت نمایند. همان کاری که در زمان ولاسکو صورت گرفت.